TEST DE MATÉRIEL: Atlas HD 100

Lesoir; le Samedi 22 Decembre 2012
2

Suite aux sollicitations du modérateur du forum DZSat,
nous avons décidé de publier quelques articles de ce forum sur notre
quotidien. Nous remercions M. Nassou pour sa confiance et voici un
extrait de son mail : «Je suis Nassou, fondateur- Webmaster du site
DZSat (www.dzsat.org) et ayant remarqué la qualité de vos articles au
niveau du satellite, je me permets de vous contacter. En effet, il
semblerait que vous maîtrisez bien le domaine du satellite et des
nouvelles technologies, et vous suivez sans aucun doute son évolution de
près et, étant dans cette situation, vous comprenez donc notre
philosophie. Nous aimerions faire profiter les utilisateurs non avertis,
de notre forte communauté active dans ce domaine et principalement en ce
qui concerne les tutoriaux à travers nos articles. Aussi le forum, qui
est là pour répondre à toutes les questions des visiteurs, allant de la
plus basique (comment configurer sa parabole ? comment flasher son
récepteur ? Comment installer tells ou telle fonctionnalité ? Comment
régler ce bug ?), aux questions plus techniques. Voilà donc, nous
aimerions promouvoir nos services, que ce soit au niveau du support ou
des guides à travers vos articles. Nous souhaitons vraiment développer
le contenu algérien car il y a du potentiel (beaucoup !) mais il reste
malheureusement mal exploité. Histoire de prouver que les Algériens, eux
aussi, produisent du contenu de qualité. Voilà, nous espérons avoir
votre aide pour promouvoir ce domaine très convoité et exploité à
l'algérienne.» Donc à partir de cette semaine, nous essayerons d'insérer
de temps en temps quelques articles de ce forum. En voici le premier qui
consiste en un test de l’Atlas HD 100, réalisé par REDPILL. «Qu'est-ce
qu'il a dans le ventre ? Sera-t-il à la hauteur de nos attentes ? Nous
verrons tout cela avec ce test en exclusivité sur DZSat.
Déballage
Dans la boîte (un peu moche tout de même) on y trouve :
- Une télécommande avec ses 2 piles
- Une alimentation
- Un manuel
- Il faut exiger le câble HDMI : il n'est pas dans la boîte mais il est
fourni avec. Le récepteur Il faut dire que c'est petit comme boîtier (à
peine plus grand qu'un boîtier d'une DreamBox 800HD) mais avec pas mal
de touches présentes (volume +/-, chaîne +/-, OK et menu) sur une façade
dominée par un écran LED (qui affiche le numéro des chaînes et l'heure)
d'une couleur orange que je n'aime pas trop, je préfère plutôt le vert !
Les matériaux utilisés sont de bonne facture, pas aussi classe qu'une
AzBox ou une DreamBox 800 HD mais au moins ça égale bien un Forever...
Le tuner est sensible et performant apparemment (même s'il n'est
certainement pas le meilleur que je connaisse !).
Accessoires
- Alimentation : Je regrette cette alimentation bas de gamme.
- Télécommande : Un petit point faible pour le HD100 tout de même. Pas
une catastrophe mais peut mieux faire. La qualité des matériaux est
moyenne, avec du plastique de mauvaise qualité. Heureusement que les
touches sont bien faites et très agréables au toucher, ce qui compense
un peu. Côté ergonomie, c'est maniable (que ce soit pour les petites
mains ou les grandes) même si le bouton Stream est un peu gênant par
rapport à la touche 0 (il faut l'essayer pour me comprendre).
- Connectique :
C'est du basique pour le HD100 ni plus ni moins.
On y trouve :
- Une sortie HDMI (720P et 1080P—heureusement)
- Une entrée antenne
- 2 sorties pour le son
- 1 sortie pour la vidéo
- 1 sortie numérique S/Pdif
- Une entrée RS232
- Une prise Ethernet
- Une entrée USB
Côté Software :
C'est le point fort de ce HD100. Je suis un fan des récepteurs Linux (DM
ou VU+) mais le HD100 n'est vraiment pas mal au niveau du soft, destiné
aux utilisateurs lambda, ceux qui cherchent un récepteur rapide, simple
avec des fonctionnalités faciles à manipuler, allant de la recherche des
chaînes aux mises à jour en passant par toutes les configurations pour
le sharing (on peut même éditer les listes prioritaires et ignore
directement sur le récepteur, de plus l'ajout des lignes est aussi
possible). Côté Sharing, le soft gère parfaitement l'Emu Cccam avec
toutes ses versions, les chaînes SD s'ouvrent très rapidement. Les HD un
peu moins vite et surtout sur les chaînes CSAT (il ne faut pas oublier
non plus le facteur et les avantages d'un serveur stable !). Les chaînes
HD de JSC s'ouvrent comme des chaînes FTA ! J'ai pu tester plus de 5
Clines en même temps + le serveur gratuit et ça roule impeccablement.
Côté image, la qualité est juste bonne en SD (il faut tout paramétrer
sur le HD100 et la télé) pour les chaînes HD, c'est du 1080p, la qualité
n'est pas exceptionnelle mais très bonne. Le HD100 supporte aussi tous
les dongles sur le marché (un bref test avec un dongle Atlas). Un autre
point fort du soft : il supporte presque toutes les cartes off (Fransat,
TNT5...). Pas de mode serveur pour le moment, il sera ajouté dans les
prochaines mises à jour (mais on ne connaît pas le protocole qui sera
installé). Les menus : Sobre, c'est le mot qu'on peut dire sur ce plan,
c'est clair mais sans plus ! Ça manque de couleur mais ça reste correct,
visible et lisible.
Menu Principal
La recherche des chaînes
Les paramètres du réseau pour se connecter à Internet Menu pour voir les
Clines actives et le Free Server Multimédia : Pas de Multimédia sur le
HD100 ou presque ! Il prend en charge un format de musique (MP3), photo
(BMP) et vidéo (MPEG-2) mais sans plus. À qui la faute ? À personne !
C'est le choix de l'équipe KYNG. Pas de multimédia sur leur récepteur ni
de plugins type Youtube et E-mail... Donc sur ce point, on ne nr peut
rien dire vu que c'est un choix volontaire de leur part.
Conclusion
Ce que j'ai aimé :
- Un Boot Ultra rapide : 5 secondes au max
- Récepteur rapide et léger, très facile et simple à configurer (même
pour mettre les données des serveurs)
- Un zapping en clair (ou en Cccam) très rapide et stable
- Norme 1080p
- Très facile à mettre à jour
- Les serveurs gratuits illimités dans le temps
- Prise en charge des cartes Off & Dongles Ce que je n'ai pas aimé :
- Pas du support multimédia (un choix délibéré de la part de l'équipe
KYNG)
- Une alimentation bas de gamme
- Peut mieux faire pour la télécommande
- Un peu dur pour mettre les données de la Cline (je préfère via la Clé
USB)
- Prix un peu élevé
- Absence d'une sortie péritel
Derniers mots
Au final, le HD100 et là pour faire son job en tant que récepteur
classique direct, on regrette toujours l'absence quasi totale des
plugins et du multimédia mais après tout, ce n'est pas son but. Le HD100
n’est conçu que pour la télévision de bonne qualité d'image et la prise
en charge de Cccam. Sans oublier une équipe performante derrière lui
pour les mises à jour, ô combien importantes !»
REDPILL (DZSAT FORUM)

Categorie(s): le soir numÉrique & sat

Auteur(s): REDPILL (DZSAT FORUM)

Commentaires
 

Vous devez vous connecter avant de pouvoir poster un commentaire ..